ПФАС в Пьер‑Бените: 192 жителей против Аркема и Даикин
29 января 2026 года в отношении Аркема Франс была вручена повестка. Подписанная 192 истцами, в числе которых 25 несовершеннолетних, она требует по 190 000 евро на человека — всего 36,5 миллиона евро — в адрес Аркема Франс и Даикин Кемикал Франс в судебный департамент Лиона. Об этом сама Аркема подтверждает на своей официальной странице, посвящённой площадке Пьер‑Бенит в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорится в повестке, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192 очень точно […] предпринимают это действие против двух промышленных групп, Аркема Франс и Даикин Кемикал Франс». Большинство СМИ округлили до 200. Со своей стороны, Даикин Кемикал Франс была также привлечена в судебном порядке в дни после 29 января, точная дата при этом не была обнародована.
Сумму в 36,5 миллиона евро подтверждает вторая источниковая публикация, Vert, которая пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы сопровождаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon‑Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также бюро Kaizen avocat из Вильёрбанна, основанным Луизой Тшанц. Иск направлен по шести видам вреда: здоровью, тревоге, утрате наслаждения (jouissance), моральному вреду, материальному ущербу и потере стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по этим пунктам: подробная калькуляция никогда не публиковалась.
Дело, поданное в суд, согласно репортажу France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes, содержит более 460 документов. Каждый истец, по тому же репортажу, должен был заплатить по 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс‑релизе
Это не было заседание: ни один источник не описывает проведение слушания в этот день, и это важно отметить, поскольку в тот же день Euronews заголовком сообщала о «процессе, который открывается в понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля — это оглашение повестки, которая уже была вручена четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна юрисдикция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. В публичном доступе нет информации о каких‑либо этапах после вручения повестки: ни о подготовке к слушаниям, ни о подаче заключений, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе это остаётся делом, которое только начинается.
Аркема объявляет, что будет защищаться, Даикин заявляет, что контролирует своё воздействие
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала свою ответственность. На своей странице, посвящённой Пьер‑Бениту, Аркема пишет: «Аркема будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке». Компания подчёркивает прекращение всякого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % своих выбросов 6:2 FTS в воду с момента установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама публикует, при этом в открытых источниках их не сопоставляли.
Даикин Кемикал Франс в свою очередь отреагировала: согласно перепечатке агентства AFP на английском в Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что в течение нескольких лет действует так, чтобы производить ответственно и контролировать своё экологическое воздействие. С февраля 2026 года ни одна из компаний не публиковала новых сообщений по этому гражданскому делу.
Первая явка в суд: два рассказа, ни одной даты
Два СМИ, в разрыв один за другим, дают разные версии графика. France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes пишет 31 января: «Никаких слушаний не ожидается минимум до 2027 года». Vert, 3 февраля, сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет решить, кто прав: ни один из источников не приводит конкретную дату, назначенную судом, а расписание не опубликовано.
Срок для присоединения к иску также не стабилен. Vert, ссылаясь на бюро Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминал конец 2026 года, пресс‑релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге имела силу, так и не было обнародовано. Ни одну из них нельзя считать достоверной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Это гражданское дело — не единственное по площадке Пьер‑Бенит. Уголовное производство, возбужденное в 2023 году после жалобы мэра Пьер‑Бенита, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отличная от иска 192 жителей: уголовное преследование направлено на наказание, гражданский иск — на возмещение вреда. Адвокат истцов Луиза Тшанц так резюмирует в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не та же процедура, что уголовная, которая позволяет наказать ответственных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным делам трибунала Лиона, и административный аспект: префектура разрешила Даикин, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один ПФАС другим — R1234YF. Я подробно возвращалась к этому постановлению и к тому, о чём оно умалчивает. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского иска к принципу «загрязнитель платит», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к гражданской ответственности за проступок, хотя сама повестка, не находящаяся в публичном доступе, не позволяет подтвердить формулировки дословно.
Нельзя также путать: ответы Аркема весной 2026 года докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно описанной в отдельной статье. Они не относятся к этому гражданскому процессу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и о требовании свыше 40 миллионов евро, и переименовывает дело в «процесс 250». Это отмечено здесь с большой оговоркой: ни одно СМИ не перепечатало эти обновлённые цифры — они присутствуют только на странице ассоциации. Подтверждённое и проверенное прессой и самой Аркемой число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс‑релизе от 2 февраля стоимость полной дегазации зоны примерно в 2 миллиарда евро на двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда — на почвы. Эта оценка касается только ассоциации, опубликовавшей её.
Чего это дело пока не устанавливает
Ни номера дела, ни состава палаты, ни точных статей Гражданского кодекса, указанных в повестке, не обнародованы. Процедура запущена — она движется где‑то между вручением повестки и первым слушанием, дату которого никто не может назвать. Жители Арденн идут другим путём, который состоит из последовательных уголовных жалоб, а не одного гражданского иска, так же как и Метрополь Руан, который выбрал уголовную процедуру против другого производителя ПФАС. Дело Пьер‑Бенит делает ставку на гражданское возмещение. В Италии истцы по делу Митени ждали двенадцать лет, чтобы получить приговор в первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты жителей Лиона цитируют. Это может охладить тех, кто надеется на быстрое разрешение дела.
Дополнительные заметки по другим делам
Локасил: преследование по обвинению в экоциде было отвергнуто; управляющий Локасил был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, при этом обвинение в экоциде было отклонено.
Fibre Excellence в Сент‑Годене: дело хлоратов — чрезвычайный указ от 9 января, ограничение пользования водой в 32 коммунах до 20 января, предприятие остановлено с апреля.
Циановодородная кислота у Toray: два участка, два дела — в Абидос DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.