42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МКОО 2026)
Когда меня предупреждают об угрозе для биоразнообразия, в голове неизменно всплывает изображение белого медведя на своем ледяном панцире. Редко кто представляет себе небольшую ёршевидную рыбку, зажатую выше плотины. И в этом как раз проблема: сегодня 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Этот показатель приведён в новой Красной книге Европы, опубликованной 13 апреля 2026 года МКОО — Международным союзом охраны природы.
Доклад носит название «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Координировал работу Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МКОО, в проекте участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 коренных видов. Вердикт МКОО лаконичен: «Almost half of European freshwater fishes at risk of extinction».
Виновник не тот, кого ожидаешь
Именно это заставило меня отложить чашку кофе. По инерции ожидаешь, что во главе списка угроз стоит изменение климата. Нет — оно даже замыкает квартет ведущих причин, затрагивая 35 % видов.
Первая и далеко лидирующая причина — изменение среды обитания из‑за плотин и других физических преград: 69 % видов затронуты. Затем идёт загрязнение, затрагивающее более 65 % видов, с особой ролью сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). За ними следуют чужеродные виды — 56 %.
Морская рыба при определённой степени может покинуть загрязнённую зону. Речная рыба — пленник своего водного коридора. Поставьте плотину — и вы отрезаете путь к размножению, доступ к пище, способность восстановить популяцию после массовой гибели. Фрагментация рек — это эквивалент сетки, рассекающей лес на клочки. Только эта сетка из бетона и зачастую возведена по «важным» причинам: для производства электроэнергии, орошения, судоходства.
Иллюстративный показатель: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14 % для немигрирующих. Те, кто вынуждены перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жёсткая, но неоспоримая логика.
Угорь как лицо коллапса
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворить этот кризис, это был бы европейский угорь. Теперь он классифицирован как критически находящийся под угрозой — последний этап перед исчезновением по шкале МКОО. Его популяция упала на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы рекрутинга, то есть числа молоди, поднимающейся из эстуариев, показывают снижение на 93–99 %.
Два года назад я видел загон для молоди на притоке Луары. Это изобретательное сооружение должно было помогать молодым угрятам преодолевать порог. Техник, показывавший его, сказал с лёгкой усталостью: «Мы ремонтируем коридоры для рыбы, которой мы уже толком не умеем считать». Доклад подтверждает его слова ещё в одном важном аспекте: для 75 % оценённых видов тенденция популяции остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем — значит, мы не знаем — значит, мы по сути не защищаем.
Научный совет ICES рекомендует нулевой вылов угря в 2026 году для всех стадий и всех целей. Между тем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть контрабанды была разоблачена — у неё изъяли семь миллионов молоди европейского угря, вид, классифицированный как критически угрожаемый. Когда животное на краю пропасти становится предметом контрабанды, это серьёзный конфликт логики.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Красная книга пресноводных рыб Европы — не первая. Первая версия, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, вышла в 2011 году. Тогда оценивали, что 37 % видов находятся под угрозой. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть плюс пять процентных пунктов. Тенденция идёт в худшую сторону.
И детали имеют значение. Из 558 видов 46 — критически угрожаемые, 101 — находящиеся под угрозой, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % всех видов оказываются под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли после 2011 года. В отчёте есть и небольшие утешения: 77 видов оценивались впервые, три вида были вновь обнаружены. Скудное утешение.
Хуже всего дело обстоит в карстовых системах — подземных сетях из известняков, выведенных водой. Более 90 % видов, живущих там, находятся под угрозой. Часто это эндемики, обитающие в одной единственной реке, иногда — в одной пещере. Та же самая утечка сточных вод или водозабор может за один раз стереть такую фауну с карты.
Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, станет ли эта поддержка конкретными мерами по восстановлению водных путей. Здесь я скептичен: диагнозы мы умеем ставить. А вот удалять плотины и воссоединять реки — это совсем другое дело.
Меня, работая над этими темами годами, поражает разрыв в видимости проблемы. Снижение числа опылителей в Европе стало предметом общественного обсуждения, потому что с пчёлой легко связать банку мёда. У пресноводной рыбы нет маскота. Между тем цифры схожи по степени серьёзности, а зачастую и хуже: Красная книга МКОО по диким пчёлам в октябре 2025 года говорила о одной угрозе на десять видов, тогда как у пресноводных рыб цифра превышает четыре из десяти.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, проявляется и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение влажных зон во Франции, а также экономические издержки от инвазивных чужеродных видов, колонизирующих наши водотоки. В морской среде ФАО оценивает перелов морских запасов в 37 %: пресная или солёная — давление на водные экосистемы везде заметно.
Остаётся мысль, от которой я не могу избавиться. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть их рыбам. В сущности, доклад МКОО выражает ту же идею числами: пока водные коридоры останутся разрезаны на участки, мы будем продолжать чинить проходы для видов, которых мы уже перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.