АрселорМиттал Фос‑сюр‑Мер: постановление о привлечении в качестве обвиняемых, досье
19 марта 2025 года компания ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были поставлены под официальное расследование (mis en examen) суда общей юрисдикции Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании подделки документов, а также в нарушении кодекса об охране окружающей среды. Восемнадцать месяцев спустя ни один публичный источник не документирует каких‑либо процессуальных действий, последовавших за этой датой: материалы следствия покрывает секрет следствия, и компания отказывается комментировать дело, пока оно находится в производстве. То, о чём пресса не рассказывала с марта 2025 года, — это то, что содержат публичные административные базы по этому конкретному объекту: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 год, утечка токсичного газа в разгар следствия и календарь префектурных предписаний, который по сути никогда не прекращался.
Вкратце: 19 марта 2025 года ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были поставлены под официальное расследование судом Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других, подделке и использовании подделки и нарушении кодекса об окружающей среде. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого не является ни приговором, ни обвинительным решением: следствие продолжается, и на настоящий момент никакая юрисдикция не вынесла решения по этим обстоятельствам.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого — что это меняет на самом деле?
Против компании ArcelorMittal Méditerranée и двух её руководителей были выдвинуты три обвинения: создание опасности для жизни других, подделка и использование подделки, нарушение кодекса об окружающей среде. Прокуратура Марселя в лице прокурора Николя Бессона, цитируемого Maritima, уточнила условия судебного контроля: залог в 250 000 евро и банковская гарантия в 1,7 миллиона евро.
На запрос Maritima компания ответила письменно, не комментируя решение следственного судьи: «ArcelorMittal Méditerranée всегда взаимодействовала с органами власти прозрачно и сделала всё возможное, чтобы выбросы на объекте во Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым лимитам. Никаких фальсификаций данных не было». Компания ссылается на презумпцию невиновности и секрет следствия и напоминает, что, по её собственным данным, инвестировала более 735 миллионов евро с 2014 года, утверждая при этом снижение атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Цифры не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации жителей прибрежной зоны и жалоба против X, прежде чем следственный судья предъявил уголовные обвинения там, где сменявшие друг друга префектуры ограничивались административными предписаниями. Уголовная и административная траектории остаются разными процессами: префектурное предписание наказывает нарушение разрешения на эксплуатацию и ничем не предопределяет наличие уголовного правонарушения.
Шесть лет следствия, жалоба жителя
По данным Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Его истоки — жалоба против X, поданная Даниэлем Муте, председателем Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фос (ADPLGF), за создание опасности для жизни других и различные экологические правонарушения: по данным Maritima и AFP, в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. Затем в 2019 году, по сведениям Marsactu, было возбуждено предварительное расследование. Муте, цитируемый Maritima, в этой связи обвиняет «в защитничестве государство, Региональное управление по вопросам окружающей среды [DREAL], а также Atmosud». Примерно 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза стали гражданскими истцами; AFP, ссылаясь на GoodPlanet, насчитывает в сумме примерно 260 истцов — жителей, ассоциаций и профсоюзов.
Часть материалов дела впервые была обнародована расследованием Mediapart, которое 26 марта 2025 года подхватил Reporterre. По данным этого расследования, почти треть загрязнителей объекта выходила за пределы контроля официального мониторинга в период с 2014 по 2019 год, а также в ночь с 8 на 9 марта 2022 года произошла утечка 75 000 кубометров токсичного газа. Эти два факта остаются результатами расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это обвинения по итогам журналистского расследования, а не установленные факты.
Отдельно по объекту уже были вынесены три окончательных судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах, согласно расследованию Marsactu и Disclose, опубликованному в 2023 году; самое недавнее, по данным Maritima, завершилось выплатой 30 000 евро в качестве возмещения France Nature Environnement. Это факты прошлого, закрытые и не связанные с уголовным производством, возбужденным в 2025 году; их не следует смешивать или использовать одно против другого.
Что говорит база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная часть заняла всё медиапокрытие марта 2025 года. Административная сторона не подвергалась публичному исчислению. По данным, которые публикует Géorisques по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накоплено 81 административный документ в период 2003–2026 годов, в том числе 14 предписаний (mises en demeure), распределённых по 12 разным датам между 2009 и 2025 годами, и 50 отчётов об инспекциях в период с 3 марта 2022 года по 10 июля 2026 года — цифра, ограниченная экспортом API и потому не обязательно исчерпывающая.
Перечень включает: разрешение IED № 2016‑9 DP; актуализацию эксплуатационных предписаний; превышения по воздуху: оксиды азота (NOx), пыль, бензол и летучие органические соединения (COV); финансовое наказание префектуры; ликвидацию по предписанию от 19 октября 2023 года; отмену по предписанию от 19 октября 2023 года; обработка и хранение деревянных шпал; пожар, ленты конвейеров сталелитейных цехов; предписание экстренных мер от 24 октября 2025 года; предписание о консервативных мерах от 24 февраля 2026 года.
Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, тогда насчитало 11 предписаний с 2010 года, из которых 6 были за загрязнение воздуха: это более ранний подсчёт на более коротком периоде, не противоречащий более позднему общему учёту Géorisques, но показывающий, что частота предписаний никогда не падала. То же расследование упоминало 240 дней с превышением порогов по мелким частицам в 2022 году по данным само‑мониторинга объекта и 31 миллион евро государственной помощи, полученной ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и в других частях этого расследования, эти цифры приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые третьей стороной.
Инцидент, который не попал в судебный календарь
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 дежурная служба по окружающей среде и промышленным рискам ArcelorMittal сообщила инспекции по объектам, подлежащим контролю, о продолжающемся нарушении герметичности на газовой сети коксового производства вблизи факельной установки после избыточного давления. План внутренней операции был снят на следующий день в 3:55, согласно отчету инспекции DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года предписание о консервативных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в марте 2025 года, при том что следствие всё ещё продолжается. Он не входит в уголовное дело: это отдельный административный эпизод, рассматриваемый обычной процедурой по устранению нарушений эксплуатации, а не следственным судьёй, который ведёт дело с 2025 года. Это также напоминание о том, что крупный завод уровня Seveso верхнего порога, эксплуатируемый с 1973 года по данным DREAL PACA, в своей деятельности неизбежно продолжает порождать инциденты, требующие расследования. По данным CGT, цитируемым Maritima, в 2026 году на объекте работало около 2 437 сотрудников, по сравнению с 2 647 в 2024 году: завод остаётся действующим предприятием, а не индустриальным памятником, за которым наблюдают издалека.
Здоровье жителей: без установленной причинно‑следственной связи
С точки зрения здравоохранения, Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года отчёт регистра Revela13: в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑дю‑Берр в период 2013–2018 годов нет «избыточного количества случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкозов у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Другое, партиципативное исследование FOS‑EPSEAL, основанное на самооценках жителей, а не на данных регистров, описывает, напротив, избыток хронических заболеваний в том же бассейне. Эти два исследования измеряют разные вещи разными методами, и ни одно из них не устанавливает индивидуальной причинно‑следственной связи между конкретным промышленным выбросом и конкретным случаем заболевания.
Фос‑сюр‑Мер не единственное индустриальное дело на средиземноморском побережье, где медленное производство правовых действий сочетается с наслоением предписаний: дело Alteo в Гарданне, примерно в шестидесяти километрах отсюда, идёт по похожей судебной траектории, с другим оператором и иными выбросами. Завод Kem One в Сен‑Фон и Балан иллюстрирует тот же набор — индустриальное наследие прошлых лет и текущая нормативная активность. В других регионах Франции карьера Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может занять годы, прежде чем на неё последует хоть какое‑то публичное движение по существу, после открытия следствия. И основная проблема — частицы, которые пересекают административные границы объекта, — выходит далеко за пределы Фос‑сюр‑Мер: национальная оценка качества воздуха показывает, что этот индустриальный побережный пояс не является уникальным случаем.
Просмотр префектурного предписания в отсканированном PDF‑формате без возможности поиска по ключевым словам — такой формат замедляет проверку гораздо сильнее, чем пресс‑релиз, оформленный для распространения. Префектуры оцифровывают свои архивы; они не всегда делают их одинаково удобочитаемыми.
Я колеблюсь перед суммой в 81 документ: отражает ли этот объём бдительность административного контроля, который не выпускал объект из поля зрения с 2003 года, или же неудачу давления, которое никогда не было достаточно сильным до тех пор, пока в 2018 году не вмешалась уголовная жалоба? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном досье не позволяет однозначно выбрать одну из них.
На данном этапе уголовное следствие идёт своим путём под грифом секретности, который его покрывает, в то время как префектура продолжает публиковать предписания по мере их принятия. Два календаря идут бок о бок, не пересекаясь публично.
АрселорМиттал Фос: двое лиц привлечены в качестве обвиняемых и три предъявленных обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение во Фосе, ArcelorMittal решительно отвергает обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Токсичное загрязнение во Фос‑сюр‑Мер, ArcelorMittal привлечён к ответственности, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года
Загрязнение во Фос‑сюр‑Мер, ArcelorMittal привлечён к ответственности за создание опасности для жизни других, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
ArcelorMittal превышает пороги загрязнения 240 дней в году несмотря на миллионы от государства, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
Страница ICPE Фос‑сюр‑Мер, префектура департамента Буш‑дю‑Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года
Досье установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 9 ноября 2022 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 23 февраля 2026 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 22 мая 2024 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт и перспективы санитарного наблюдения за зоной Фос‑сюр‑Мер — Этан‑дю‑Берр, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение во Фосе, ArcelorMittal привлечён к ответственности за создание опасности для жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года
ArcelorMittal Фос: теряются 210 сотрудников несмотря на перезапуск, обеспокоенность CGT, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Locacil: преследование «экоцида» отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: механизм по версии прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов
Экстренное предписание от 9 января, ограничение воды в 32 коммуннах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен‑Годенсе.
Цианистая кислота у Toray: два завода, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы цианистого водорода; новое предписание последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.