Карьер Imerys в Гломеле: четыре процедуры, точное состояние Четыре разные процедуры в настоящее время касаются карьера Imerys в Гломеле, в департаменте Кот-д’Армор, и ни один из результатов, которые выдаёт поиск по этой теме, не разделяет их чётко. Я полностью прочитал два префектурных постановления о дополнительных предписаниях от 21 июля и 5 августа 2026 года, а также два отчёта Инспекции по объектам, подлежащим классификации (Inspection des installations classées) от 3 июля и 12 июля 2026 года — четыре документа, отсутствующие в пресс-релизах и репортажах, доминирующих в поиске по этому вопросу. Ниже изложено то, что они устанавливают по каждой процедуре, и то, что они не устанавливают.
Одна простая уголовная жалоба, поданная 24 июля 2026 года ассоциацией Eau et Rivières de Bretagne в прокуратуру Сент-Бриё. Уголовное предварительное расследование, открытое той же прокуратурой в начале апреля 2026 года, продолжается без предъявления обвинения и без известных на сегодняшний день преследований. Два префектурных постановления о дополнительных предписаниях, принятые 21 июля и 5 августа 2026 года в соответствии со статьёй R181-45 кодекса окружающей среды: административные акты, которые налагают проведение исследований и усиленный контроль — это не санкции и не предписания о прекращении деятельности. И одно судебное предшествующее дело 2018 года — осуждение в первой инстанции, исход обжалования по которому остаётся неизвестен. Эти четыре статуса не имеют между собой общего смысла, и их смешение радикально меняет чтение дела.
Источник: сигнал, ещё не приговор
Всё началось с расследования, опубликованного бретонским медиа Splann! 31 марта 2026 года, основанного на показаниях бывшего сотрудника под псевдонимом и на видео, полученных медиа. По словам этого бывшего сотрудника, цитируемого Splann!, между 3 000 и 3 500 литрами ксантата и натриевого сульфоната были вылиты на почву в флотационном цехе участка примерно в середине июля 2021 года: «нам было сказано вылить на землю эти 3 000–3 500 литров чистых продуктов». Внутренняя инструкция, приводимая источником-осведомителем, якобы говорила о «полной откачке реагентов ксантата и сульфоната на землю». Эти факты остаются предположениями: они основаны только на этих показаниях и на этих видео, они оспариваются Imerys и являются предметом текущего расследования.
Узнав об этих сообщениях, Жан-Ив Жего, муниципальный советник от экологической оппозиции в Гломеле, направил жалобу прокурору в соответствии со статьёй 40 Уголовно-процессуального кодекса 24 марта 2026 года. Прокуратура Сент-Бриё открыла расследование в начале апреля 2026 года, что подтверждено независимо France 3 Bretagne, по статье, которую сама прокуратура охарактеризовала как «сброс в воду в результате явно умышленного нарушения обязанности предосторожности или безопасности вещества, влекущего серьёзные и длительные вредные последствия для здоровья, флоры или фауны». Прокуратура уточнила, что намерена «проверить реальность заявленной загрязнения и при возможности установить его причину».
В ответ на эти сообщения руководство группы Imerys отрицает любое загрязнение в указанный период: «в указанный период не зафиксировано никакого загрязнения», и компания не признала использование химических препаратов, утверждая «процесс физического разделения, а не химического превращения руды». Префектура Кот-д’Армор со своей стороны сообщает, что ДРЕАЛ Бретани «не имеет сведений о заявлении об инциденте на карьере Imerys в Гломеле между июнем и июлем 2021 года».
Зима 2025–2026: два эпизода, которые компания признаёт
В другом ключе два эпизода сбросов необработанных вод произошли в период зимы: один с 18 по 22 декабря 2025 года, другой с 10 по 12 февраля 2026 года, согласно префектурному постановлению от 21 июля 2026 года, которое связывает их «с неисправностями в системе перекачки и с сильными дождями». Инспекционный отчёт от 3 июля 2026 года подтверждает административно установленную причину: «оба события связаны с переполнением бассейнов в результате неисправности насосов и сильных зимних осадков». В пояснениях эксплуатанта по инциденту в декабре указаны четыре одновременные отказы насосного оборудования: один насос с электрической неисправностью, один насос на техническом обслуживании, один насос потерял всасывание и насосы двух бассейнов были выведены из строя.
Параметры, признанные несоответствующими в рамках самоконтроля самого эксплуатанта, различаются в зависимости от эпизода: pH, железо, марганец и алюминий для периода с 19 по 21 декабря 2025 года; pH, железо и алюминий для периода с 10 по 12 февраля 2026 года. Эти значения соотносятся с лимитами, установленными постановлением об авторизации от 20 июня 2024 года, применимыми к сбросу №1 на объекте.
После эпизода в феврале эксплуатант указывает, что прекратил сбросы на месяц и накопил воды участка в резервуаре — яме 2, которая достигла максимальной ёмкости, что привело к каскадному подтоплению другой ямы и повлияло на добычу. На комиссии по мониторингу участка директор Жиль Бенвенист в конце концов признал несоответствующий сброс воды примерно в 15 000 м3, то есть 15 миллионов литров — объём, который ни один из двух инспекционных отчётов не упоминает, и который исходит только из этого заявления, переданного Splann! 30 июня 2026 года, а затем из пресс-релиза Eau et Rivières от 24 июля 2026 года. По этой последовательности, в отличие от заявлений о событиях 2021 года, компания сама не отрицает сами эпизоды: она называет их «эпизодами несоответствующего сброса».
Два постановления за пятнадцать дней, без санкций и без предписаний о прекращении деятельности
Инцидент февраля 2026 года изначально квалифицировался как незначительный, неrequiring особых последствий, по словам Николя Форрэ, генерального секретаря Eau et Rivières и бывшего директора ДРЕАЛ Центр. Постановление от 21 июля 2026 года меняет эту интерпретацию, обязав Imerys провести исследование надёжности своей системы управления водами с планом действий, который должен быть представлен префекту в течение четырёх месяцев. Николя Форрэ комментирует этот поворот так: «принятие постановления о дополнительных предписаниях после процедуры с участием сторон показывает, что наши вопросы, первоначально отвергнутые как не имеющие реального основания, подверглись переоценке».
Пятнадцать дней спустя второе постановление, датированное 5 августа 2026 года, отвечает на совершенно другое событие: 6 июля 2026 года сама Imerys сообщила в Инспекцию о кислой воде в периферийной зоне ручья Сабес с признаками оксидов железа. Инспекционная проверка 8 июля констатировала сброс через дренаж, расположенный за пределами разрешённых пунктов сброса, необработанные кислые воды и значительные следы окислов железа в ручье, при том что точные причины и влияние на тот момент были ещё неизвестны. Постановление от 5 августа обязывает провести два исследования в срок до пяти месяцев: одно — по причине неконтролируемого сброса, другое — по воздействию сброса на фауну и флору Сабеса, а также усилить пьезометрический контроль и установить ежегодный биологический мониторинг. По поводу этого инцидента Imerys сообщает «о продолжении полного сотрудничества с государственными службами» и «о реализации мер, которые вытекут из результатов этих расследований».
Оба этих текста требуют одного уточнения, которое ни один пресс-релиз ясно не формулирует: это постановления о дополнительных предписаниях, принятые в соответствии со статьёй R181-45 кодекса окружающей среды. Ни одно из них не является санкцией, предписанием о прекращении деятельности или приостановлением. Они накладывают обязательства по проведению исследований и по наблюдению, а не штрафные санкции.
2018 год: осуждение, но не окончательное
Делу уже не впервые случаться на этом участке. 20 апреля 2018 года исправительный суд Сент-Бриё признал компанию виновной в загрязнении вод и в первой инстанции оштрафовал её на 10 000 евро, из которых 3 000 с условием. Imerys подала апелляцию на это решение уже 23 апреля 2018 года в апелляционный суд Ренна, согласно пресс-релизу Eau et Rivières, являвшейся стороной по делу. Это обжалование лишает приговор окончательного характера: в публичных базах судебной практики нет решения апелляционного суда Ренна по этому делу. Восемь лет спустя это решение 2018 года поэтому не читается как окончательное осуждение.
Два водозабора, два набора цифр
Ниже по течению от участка вопрос, который ставит Eau et Rivières, — это питьевая вода: два водозабора, которые по данным ассоциации снабжают питьевой водой тысяч жителей северо-западного Морбиана. Механизм опасности, которого опасается ассоциация, — это кислотный сточный дренаж из шахт, который ассоциация описывает так: «когда дождевая вода стекает по отвальным породам, богатым сульфидами, она закисляется и насыщается металлами, которые затем переносит в гидрологическую сеть». Непосредственным приёмником 15 миллионов литров в феврале является Крозиус, приток Элле, в 1,6 км выше регионального природного заповедника Магогар Пенверн.
По расстоянию от участка до водозаборов сами источники расходятся в оценках и меняются со временем: Splann! 30 июня 2026 года указывал первый водозабор в 6 км, второй в 15 км по прямой; тот же ресурс 14 августа 2026 года говорил о «двух станциях перекачки питьевой воды на 8 и 20 км». Ассоциация Refrac’terres, в свою очередь, называет четыре водозабора, которые по её мнению затронуты: Pont Saint-Yves в Плурае, Barrégant в Ле Фоэ, Croas Loaz в Лангонне и Mézouët в Гломеле.
Неопубликованные вопросы и перспективы
Два вопроса остаются без публичного ответа на сегодняшний день, и те источники, которые их подают, сами это указывают. О ходе предварительного расследования Splann! 4 августа 2026 года сообщал, что процедура «продолжается», без предъявления обвинения и без приостановления на данном этапе. О внеплановом контроле жидких сбросов, проведённом ДРЕАЛ через независимую лабораторию, префектура Кот-д’Армор 9 июля 2026 года указала, что «результаты ожидаются в ближайшее время», срок которых пока ничего официально не подтверждает в реестре Georisques.
Группа Imerys, владелец участка, имеет оборот 3,6 миллиарда евро в 2024 году и нанимает 12 400 сотрудников в 40 странах, согласно сообщению Министерства экономики. Это та же группа, в которую государство недавно вложило 50 миллионов евро в рамках проекта добычи лития EMILI в департаменте Алье, доля меньшинства, объявленная 11 февраля 2026 года, без юридической связи с делом Гломеля, но помещающая компанию в более широкий контекст, чем только один карьер в Бретани.
Я слежу за такими делами достаточно давно, чтобы знать, что отсканированное префектурное постановление без доступного текстового слоя или четырнадцатистраничный инспекционный отчёт редко читаются полностью, и именно по этой причине их почти никогда полностью не читают те, кто комментирует дело в сети.
Между тем, читать эти два постановления июля и августа как соразмерный ответ на инциденты, причины которых ещё предстоит установить, и читать их как слишком слабый сигнал против повторяющихся зимой сбросов на участке, уже имевшем в 2018 году осуждение в первой инстанции, я склоняюсь ко второму прочтению, без уверенности: кислый дренаж шахт не нов на этом участке, и исследование надёжности в срок четыре месяца ничего не меняет для того, что уже было сброшено в Крозиус.
Такого рода дело, где жалоба, расследование и административные акты идут параллельно, не сходясь в одном судебном решении, не уникально: досье Alteo в Гарденне следует той же механике, с длительно открытым уголовным производством и параллельными административными процедурами. Для местного жителя, который хотел бы следить за такими делами на своём уровне, механика способов обжалования детально описана здесь.
Другое дело о незаконном захоронении является предметом следственного производства в Приморских Альпах: незаконная свалка вблизи Грасса, двое руководителей помещены под следствие.
Eau et Rivières de Bretagne, пресс-релиз от 24 июля 2026 года, просмотрен 31 августа 2026 года Splann!, расследование от 31 марта 2026 года о сбросе химических продуктов, просмотрен 31 августа 2026 года Splann!, сообщение о жалобе Жан-Ива Жего, 31 марта 2026 года, просмотрен 31 августа 2026 года Splann!, расследование от 30 июня 2026 года о 15 миллионах литров сброшенной воды, просмотрен 31 августа 2026 года Splann!, статья от 4 августа 2026 года о постановлении от 21 июля, просмотрен 31 августа 2026 года Splann!, статья от 14 августа 2026 года о постановлении от 5 августа и загрязнении Сабеса, просмотрен 31 августа 2026 года Инспекционный отчёт ICPE от 3 июля 2026 года, ДРЕАЛ Бретань, просмотрен 31 августа 2026 года Инспекционный отчёт ICPE от 12 июля 2026 года, ДРЕАЛ Бретань, просмотрен 31 августа 2026 года Префектурное постановление о дополнительных предписаниях от 21 июля 2026 года, реестр Georisques, просмотрен 31 августа 2026 года Префектурное постановление о дополнительных предписаниях от 5 августа 2026 года, реестр Georisques, просмотрен 31 августа 2026 года Официальный реестр объектов, подлежащих классификации, код AIOT 0005502171, просмотрен 31 августа 2026 года Eau et Rivières de Bretagne, приговор от 20 апреля 2018 года и апелляция от 23 апреля 2018 года, просмотрен 31 августа 2026 года Reporterre, расследование и полный ответ Imerys, просмотрен 31 августа 2026 года France 3 Bretagne, подтверждение открытия расследования, 1 апреля 2026 года, просмотрен 31 августа 2026 года Министерство экономики, сообщение о инвестиции государства в проект EMILI, просмотрено 31 августа 2026 года
Locacil: преследуемое экологическое преступление отклонено, что говорит текст Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: устройство по сообщениям прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сент-Годен: дело хлоратов Аварийное постановление от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годене.
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела В Абидосе ДРЕАЛ выдала Toray предписание в 2025 году за сбросы циановодородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.