PFAS: Euroapi во главе французского рейтинга
87 434 грамма PFAS, заявленные в сутки. Именно такой объём выбросов с площадки Euroapi в Сен-Обан-ле-Эльбо (Сен-Маритим) поместил её на первое место среди французских источников перфторированных алкильных веществ. Эта цифра взята из рейтинга, составленного ассоциацией Générations Futures, опубликованного 2 апреля 2025 года в медиапроекте Vert.eco. Она разительно отличается от остальных позиций таблицы: второй по величине объект страны выбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более сложная промышленная история, чем кажется на первый взгляд, где крупнейший эмитент PFAS во Франции утверждает, что не производит их вовсе.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures основан на недавнем обязательстве. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает принадлежащие к категории ICPE (объекты, классифицированные для охраны окружающей среды) провести три кампании анализа своих водных стоков. По данным ассоциации, от трёх до четырёх тысяч площадок подпадали под это требование; на 25 марта 2025 года около 2 685 из них, то есть почти 70 %, предоставили результаты. Из этого массива деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных выбросов PFAS.
Ниже перечислены десять крупнейших эмитентов, как это опубликовала Générations Futures через Vert.eco. Сайт считается «крупным эмитентом», если его выбросы превышают 1 г/сутки или если концентрация суммарных PFAS превосходит 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает внимания. Площадка Sarrel PNA в Маролль-ле-Бро (Marolles-les-Braults) указана на четвёртом месте, но исходная публикация не приводит для неё никакого числового значения. Я ячейку таблицы просмотрела по строкам: она пуста. Следовательно, невозможно сказать, сколько она выбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi во главе, но выбросы — из стоков BASF
Парадокс в том, что Euroapi официально заявляет, что на своём участке в Сен-Обан-ле-Эльбо она ни PFAS не производит, ни не использует. Заявленные в рамках её режима ICPE выбросы происходят из промышленных стоков соседней на той же производственной площадке компании BASF. Немецкий гигант синтезирует там фипронил, инсектицид, запрещённый в сельском хозяйстве в Европе, относящийся к семейству PFAS. Стоки проходят через очистные сооружения, которыми управляет Euroapi. В результате именно Euroapi подаёт декларацию и потому оказывается на вершине рейтинга за загрязнение, которое она не производит.
Эта схема объясняет, почему BASF Agri Production числится отдельно, на шестом месте, с 215 г/сутки в Сен-Обан-ле-Эльбо. Две структуры, одна площадка, две строки в списке. Декларативный режим ICPE относит загрязнение к эксплуатанту точки сброса, а не к заводу, который его генерирует. Официальная система учёта таким образом называет первичным загрязнителем Франции компанию, которая, подтверждая технологические данные, утверждает, что ничего не выбрасывает. Это не ложь: это регуляторная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF за массовые выбросы PFAS в Сену, которые, по их утверждению, длятся уже двадцать пять лет. На этой площадке выбросы TFA (трифторуксусной кислоты) задокументированы по крайней мере с 2007 года. И, по данным Vert.eco, они сегодня превышают выбросы завода Solvay в Салиндре, в департаменте Гар, который долгое время считался эталоном французского рекордного загрязнения. Карта BRGM, теперь публикующая эти анализы в свободном доступе, делает эту промышленную географию наконец разборчивой.
Рекорд мая 2024 года — не то же самое
По Сен-Обан-ле-Эльбо циркулирует и другая цифра: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену в один день в мае 2024 года. Расследование медиа Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, преподносит это как французский рекорд. Близость этой оценки к 87 434 г/сутки из рейтинга (то есть 87,434 кг) поразительна. Но она и вводит в заблуждение.
Речь о двух методологически разных измерениях. Пик мая 2024 года — это точечное значение, измеренное в конкретный день и касающееся только TFA. Число 87 434 г/сутки в рейтинге — это средняя суточная величина, рассчитанная в рамках официальной кампании после приказа 2023 года и охватывающая все PFAS. Насчёт точной связи между этими двумя показателями следует сохранять осторожность: их числовое сходство заметно, но нет оснований считать их одной и той же величиной.
TFA, трифторуксусная кислота, подчёркивает ещё одну регуляторную брешь. Французский стандарт питьевой воды устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не включён и пока не регулируется никаким пороговым значением. Это и есть проблема «невидимых» PFAS, которые остаются за пределами мониторинга питьевой воды. Тем не менее префектурный указ декабря 2024 года обязал BASF внедрить системы очистки для сокращения этих выбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщили, что Euroapi грозит штраф. Беглое прочтение могло создать впечатление санкции за PFAS. Это не так. Префектурный указ от 6 октября 2025 года, по данным ICI Normandie, предусматривает ежедневный штраф в 1000 евро начиная с 1 апреля 2026 года, если нарушения сохранятся. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые остаются вне жёстких ограничений. Предшествующее уведомление о несоответствии было вынесено в июле 2024 года.
Сам подсчёт также неясен. Ходил общий счёт в 182 превышения. Детализация, опубликованная ICI Normandie, указывает 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, то есть 131 задокументированный случай. Разница в 51 случай не объясняется ни в одном из просматриваемых источников. Euroapi, в свою очередь, подчёркивает около 40 миллионов евро инвестиций в течение десяти лет для снижения общего экологического воздействия площадки. Это заявление стоит воспринимать как корпоративную коммуникацию, а не как независимую меру.
Вывод здесь ясен: на этой площадке штраф налагается только за то загрязнение, для которого уже существует правовая база. PFAS же остаются безнаказанными за отсутствие порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал восполнять этот пробел, но ещё не охватывает промышленные водные выбросы.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десятью объектами. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, сообщает Environnement Magazine. Помимо первых десяти в список добавлены Sarrel PNA в Маролль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфревиль-л’Орше (также в департаменте Сен-Маритим) и ещё два объекта, не идентифицированные поименованно в публичных источниках. И здесь для Гонфревиля отдельной числовой оценки нет: объект упоминается, но не квантован.
Южнее, платформа Улинс-Пьер-Бенит (Oullins-Pierre-Bénite), пятая в рейтинге с 562,5 г/сутки для Arkema, концентрирует другой крупный французский конфликт. На этой площадке Daikin Chemical France производит фторэластомеры — PFAS для автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной промышленности — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 местных жителя, в том числе 25 несовершеннолетних, подали иск против Arkema и Daikin в окружной суд Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллиона евро. Это же дело привело к замечаниям четырёх докладчиков ООН весной 2026 года.
Площадка в Нормандии, которая декларирует загрязнение, которое не производит; нефтепереработка, приведённая без чисел; лионская платформа, ставшая предметом судебного разбирательства — карта PFAS во Франции складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано с другими в публичной дискуссии. Единый документ, объединяющий их, — это рейтинг апреля 2025 года, общий и без углублённого контекста. Остаётся вопрос, на который числа не дают ответа: сколько времени регуляторная система будет называть первичным загрязнителем того, кто клянётся, что не выбрасывает ничего, прежде чем законодательство догонит реальное положение дел?