Alteo Gardanne: что на самом деле говорит уголовное дело
Число, которое циркулирует годами — «около 4 тонн мышьяка в год» — отсутствует в тексте, регулирующем выбросы Alteo Gardanne в Средиземное море. Префектуральный приказ от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка двумя тоннами. Число 4 тонны относится к железу. Два разных параметра перепутаны в значительной части репортажей и до сих пор не были исправлены.
Это не мелочь. Это тот тип ошибки, который, переписываемый из одной статьи в другую, со временем воспринимается как установленный факт в деле, по которому компания Alteo была поставлена под уголовное преследование 19 января 2024 года. Поставлена под следствие, а не осуждена: презумпция невиновности действует в полной мере до тех пор, пока какая-либо инстанция не вынесет решение, и эта тонкость теряется в кратких сводках. Та же ловушка подстерегает и чтение дела ArcelorMittal в Фос-сюр-Мер, другого промышленного производства, рассматриваемого в департаменте.
Что разрешает приказ 2018 года, а не что он фиксирует
Дополнительный префектуральный приказ № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает пределы. Ничто из доступных источников не документирует по годам, что реально было сброшено в подводный каньон Кассидейн у побережья Кассиса. Сайт оператора при попытке просмотра выдает ошибку. Поэтому каждое значение ниже следует читать как максимально допустимое, а не как фактически зафиксированную меру.
- 2 тонны в год (5,5 кг/день; 2,7 т/год в фазе отладки процесса)
- 46,9 км на суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту репортажи тоже округляют в обе стороны: у одних — 47 км, включая Парк национ де Каланки, который учитывает только сухопутную часть, у других — 55 км, округляя суммарно. Сам первичный текст точен до десятых километра.
Железо входило в шесть параметров, подпадавших под исключение, предоставленное в 2015 году. Именно в 2018 году государство ужесточило правила: статья 1 приказа переводит железо в пределы без дерогации, статья 3 фиксирует прекращение его дерогации, и пороги для алюминия, мышьяка и ХПК снижены. Это ужесточение, а не статус-кво, на объекте, который тем не менее сбрасывал почти 30 миллионов тонн «красных шламов» в море с 1966 года до прекращения твердых сбросов 1 января 2016 года.
Март 2019 года: уголовное производство против X
По данным AFP, около десятка истцов, среди которых мэр Гарданна, экологические ассоциации и местные жители, обратились в суд. В марте 2019 года отдел здравоохранения трибунала большой юрисдикции Марселя открыл уголовное производство против X по факту создания опасности для жизни других лиц. Пять лет до того, как широкая публика об этом узнала.
19 января 2024 года: оглашение постановления о mise en examen
Дальнейший этап был раскрыт репортажем AFP: компания Alteo была поставлена под следствие в октябре 2023 года, информация, оставшаяся конфиденциальной до этого января. Прокуратура Марселя сочла, что собранные элементы подтверждают то, что годами указывали местные жители и ассоциации. Препятсвия, вменяемые компании, охватывают период с 1 января 2016 по 31 декабря 2021 года: по данным AFP, за этот период зафиксировано 64 нарушения.
Важно и не второстепенно: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых «красных шламов». Сбросы твердых шламов прекратились 1 января 2016 года в соответствии с Барселонской конвенцией. Период, на который направлено расследование, начинается именно там, где заканчиваются шламы. Тем не менее некоторые изданий писали, что mise en examen касалась «выбросов красных шламов». Это неверно, и это меняет характер дела.
Что касается самой mise en examen, остаются две зоны неясности. Точная дата остается неустановленной: некоторые сообщения упоминают 17 октября, без подтверждения из доступных источников, тогда как Actu-Environnement ограничивается «октябрём 2023 года». И число истцов варьируется по источникам: восемь по Marsactu и «около десятка» по AFP. В доступных источниках не фигурируют физические лица или руководители как те, кто под следствием: под следствием указана только юридическая персона — сама компания.
Параллельный административный спор, решённый ещё в 2018 году
Пока шло уголовное расследование, другой фронт открылся в административных судах. Административный трибунал Марселя сократил на два года префектуральную дерогацию, предоставленную приказом 2015 года по шести параметрам, уменьшив её с 31 декабря 2021 года до 31 декабря 2019 года. Административный апелляционный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, отказался в январе 2019 года приостановить действие этого решения.
Даже по дате сохраняется несогласие: сам административный трибунал на своем сайте указывает «19 июля 2018 года», апелляционный суд пишет «судебные решения от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, день разницы, ни один из которых явно не доминирует над другим.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, только один под следствием
Я восстановил цепочку собственников, сопоставив архивы прессы, и это стоит того, чтобы в этом задержаться, потому что путаница с эксплуатантами — самая простая ошибка в этом деле.
- Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital
- Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
«Красные шламы» с 1966 по 2015 год — это Pechiney, Alcan, Rio Tinto Alcan, а затем Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, вошедшая в капитал в начале 2021 года после процедуры санации, объявленной в конце 2019 года, не имеет никакого отношения к тем выбросам. Период, на который направлено постановление о mise en examen, перекрывает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и UMSI после. Подследственная юридическая персона остается одна и та же — Alteo Gardanne — независимо от того, кто был ее акционером в тот или иной момент.
С сентября 2020 года на площадке действует установка биологической очистки, призванная окончательно привести предприятие в соответствие с действующими нормами, по данным Национального парка Каланки. Заявленная соответствие не противоречит 64 выявленным нарушениям: соответствие касается организационно-технической части очистки, а расследование — отдельных превышений, зафиксированных до конца 2021 года.
2026 год: чего дело не говорит
Здесь я хотел бы написать продолжение. Я не могу. Никакие доступные источники не документируют ход расследования после 19 января 2024 года: ни новых актов, ни экспертиз, ни закрытия, ни передачи в уголовный суд, ни постановления о прекращении. Последняя публично установленная стадия — mise en examen октября 2023 года, оглашённая в январе 2024 года. Это молчание — не результат упущения в поиске, а реальное состояние дела в его доступной форме на сегодняшний день.
На других промышленных объектах процедура бывает быстрее и ведет к подаче жалоб, как в Руане, где Метрополь направила жалобу в прокуратуру против BASF за сбросы ПФАС. В других случаях государство само закрывает прошлые обязательства, не доводя до конца выплаты компенсаций, как в деле Metaleurop Nord. Два разных дела, один и тот же урок: судебная и административная механика для промышленного объекта измеряется годами, иногда десятилетиями, и промежуточное молчание ничто не гарантирует.
Для местного жителя, желающего следить за таким делом самостоятельно, механика процедур от подачи жалобы в префектуру до уголовного преследования подробно регламентирована в соответствующих руководствах. Это помогает понять, почему жалоба 2018 года может привести к mise en examen только через пять лет, и почему никто не может назвать дату дальнейших шагов.
Locacil: преследование «экоцида» отклонено, что говорит текст дела
Руководитель Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в «экоциде» снято: так пишут СМИ, затем что следует из текста.
Fibre Excellence в Сен-Годен: дело о хлоратах
Аварийный приказ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело о хлоратах в Сен-Годен.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL выдала уведомление Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новый приказ последовал в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.