STMicroelectronics в Кроль: PFAS и вода — документы
20 марта 2025 года префектура департамента Изер разрешила компании STMicroelectronics удвоить производство 300‑мм пластин на заводе в Кроль постановлением № DDPP‑DREAL UD38‑2025‑03‑14, следует из отчёта инспекции DREAL Auvergne‑Rhône‑Alpes от 21 мая 2026 года. Тем же постановлением ограничен забор воды объекта из сети питьевого водоснабжения до 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, коллектив STopMicro протестует у префектуры, а три парламентария пишут префекту. Публичные дебаты о STMicroelectronics, воде и PFAS в Кроль сводятся к нескольким утверждениям, которые перепечатываются из статьи в статью. Я разбираю их одно за другим, опираясь на официальные документы, которые проясняют ситуацию.
Забирает ли завод больше воды, чем ему разрешено?
Нет, по данным инспекции. Завод в Кроль классифицируется как объект по Севезо высокого порога и подпадает под директиву IED; он работает примерно 4 200 сотрудников и действует на этом месте с 1992 года, говорится в отчёте инспекции от 30 апреля 2026 года. Первая разрешительная запись датируется постановлением № DDPP‑ENV‑05‑23 от 20 мая 2016 года.
Постановление 2025 года фиксирует две отдельные ресурса. Во‑первых, сеть питьевого водоснабжения, питающаяся от рек Романч и Драк согласно таблице в статье 3.1.1. Во‑вторых, скважины в водоносном горизонте, зарезервированные для аварийного обеспечения переработки RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительное постановление от 4 июля 2025 года не изменило эти предельные значения по воде.
Инспекция 30 апреля 2026 года сопоставила эти потолки с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Её вывод краток: «Значения ниже максимально разрешённых.»
Цифра в 160 литров питьевой воды в секунду, которую приводили ICI Isère и STopMicro, взята из данных, сообщённых ST в 2023 году, согласно ICI. Это порядок величины, цитируемый прессой, а не результат инспекции.
Где инспекция зафиксировала превышение?
На более техническом моменте, который редко упоминают в отчётах о митингах. Постановление устанавливает также пороги удельного потребления, отнесённого к площади произведённых пластин. Для цеха C200 в отчёте сказано, что «порог 6,5 L/cm², эквивалентный 20 масочным уровням, превышен для производства пластин C200 со средней величиной 8,33 L/cm²» в 2025 году. При этом общий показатель остаётся ниже предела: 3 л/м² при норме 4,5.
Ответ эксплуатанта содержится в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия выброса». Инспекция завершила визит тремя требованиями о корректирующих мерах и шестью замечаниями.
Предел сети: 19 200 м³/д и 5 531 000 м³/г; PSH и план по PFAS
Выброс PFAS «порядка 6 г/д в Изер» (кампания конец 2023 г.)
Нижняя точка: 7,16 г/д PFAS, 155,25 г/д AOF
C200 — 8,33 l/cm² при пороге 6,5; 3 требования о корректировках
Зона Chartreuse‑Guiers в состоянии «критическая», не позже чем до 30.09.2026
Является ли ST третьим по величине эмитентом PFAS в регионе?
Это утверждение сильно тиражируется и требует осторожности в интерпретации. Ранг «3‑й по величине эмитент» — вывод коллектива STopMicro, приводимый Place Gre’net 28 июня 2024 года на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама представляла эти результаты как предварительные: анализы охватывали 135 объектов, 22 % анализов, с явным предупреждением «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную картину наблюдения».
Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. В конце октября 2025 года 550 из 558 затронутых объектов завершили кампанию по трём анализам, сообщает ARS Auvergne‑Rhône‑Alpes, которая указывает на наибольший региональный поток у Arkema в Пьер‑Бените, объект, уже отмеченный докладчиками ООН.
Для ST Crolles пункт «Eaux industrielles — Aval», сбрасываемый непосредственно в русло, показывает максимальную концентрацию суммы PFAS 0,52 µg/L и максимальный поток 7,16 г в день, затем 10 µg/L и 155,25 г в день для AOF (адсорбируемые органофторированные соединения). Эти значения находятся в ячейках таблицы с предупреждением DREAL: «Напоминание: данные поступают из теледекларации эксплуатантов и могут содержать единичные ошибки». Измерение AOF там квалифицировано как исследовательское, а строки таблицы представляют собой точки сброса, а не учреждения. Утверждение «3‑й» апреля 2024 года таким образом остаётся за коллективом, за той датой и за промежуточной «фотографией», которую администрация сама называла таковой.
Откуда берутся PFAS и что планирует эксплуатант?
Отчёт инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — отсканированный PDF: последующие выдержки извлечены с помощью распознавания текста, с соответствующими оговорками. Согласно этому документу, анализы водных сбросов, проведённые с октября по декабрь 2023 года, «выявили PFAS (сброс порядка 6 г/д в Изер)». Использования на объекте перечислены от «фоторезистов, трубопроводов, хладагентов, теплоносителей» до обслуживания и газов пожаротушения. Анализы воды выше по течению, в ноябре и декабре 2023 года, PFAS не обнаруживали.
Тот же отчёт указывает, что «дренажная система была идентифицирована как основной вкладчик, на уровне Crolles 300, и репрезентативна для сбросов цехов фотолитографии». ST заявляла о подготовке обработки этого дренажа на активированном угле, затем о внедрении технологии разрушения соединений, а также о поэтапной замене в течение нескольких лет. Таблица октября 2025 года фиксирует этот пункт в комментарии: «Внедрение обработки на активированном угле на основном вносящем вкладе стоке.»
Постановление от 20 марта 2025 года превратило эти намерения в обязанность. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по PFAS (исследование, устранение или сокращение, мониторинг) и прямо мотивирует это в тексте: «Для более точной характеристики выбрасываемых потоков и рассмотрения их сокращения необходимо внедрение плана действий.» Выбросы контролируются ежеквартально по 20 PFAS и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона о PFAS от 27 февраля 2025 года, устанавливает «снижение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацелен на прекращение выбросов к 27 февраля 2030 года.
Остаётся вода из крана.
Роль ARS, как она описывает, состоит в том, чтобы идентифицировать «существуют ли ниже по течению забирающие сооружения, используемые для питания питьевого водоснабжения» у приоритетных объектов. Ни один из приведённых здесь документов не устанавливает связи между выбросами объекта и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своей коммуне, существует метод проверки PFAS в питьевой воде.
Освобождён ли ST от ограничений по засухе?
Согласно постановлению от 20 августа 2026 года (№ 38‑2026‑08‑20‑00004) зона Chartreuse‑Guiers находится в уровне «Кризис», режим действителен не позднее 30 сентября 2026 года. Кроль относится к этой зоне в приложении 3 к рамочному постановлению от 10 июля 2023 года. 3 августа ранее постановлением её поместили в состояние «Усиленное предупреждение», с уменьшением промышленных заборов на 50 % и теми же исключениями.
На уровне «Кризис» постановление запрещает промышленные заборы вне специальных мер по засухе, за исключением отдельных случаев. Одно из исключений касается «установок, которые уже максимально снизили свой экономический забор (при наличии PSH для ICPE или плана экономии воды для остальных)». Другой пункт касается потребления менее 7 000 м³ в сети. Текст не называет конкретных компаний. ICI Isère 10 сентября пишет, что ST избегает ограничений, поскольку промышленник «оснастился планом водосбережения» — это исключение PSH в постановлении, а не персональная привилегия.
Аналогичного рода промышленная дерогация повлияла на остановку в Голфеш этим летом.
Префектура по состоянию на 10 сентября 2026 года объясняла ICI Isère происхождение воды, забираемой в водозаборе Drac‑Romanche. Она делала вывод: «STMicroelectronics, следовательно, не обязана сокращать свои заборы на 50 % в рамках постановления о засухе, применимого в Грезиво.» (пересказ ICI Isère)
Почему план водосбережения (PSH) вызывает столько споров?
Потому что именно на этом исключении он основан, и никто вне администрации не видел его текст в полном объёме. Пункт 3.6 постановления 2025 года обязывает ST представить план водосбережения (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план хранится в распоряжении инспекции объектов, он обновляется ежегодно.»
Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает другой вывод: «если предприятие обязано разработать план водосбережения, оно не обязано передавать его государственным службам». Эти две фразы формально не противоречат, но они говорят не совсем об одном: постановление гарантирует доступ инспектора к документу, тогда как сообщение в прессе подчёркивает отсутствие его передачи широкому кругу служб.
ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: сократить потребности в исходной воде в частности с траекторией, направленной на как минимум 60 % рециклинга в среднесрочной перспективе». Профсоюзная секция UGICT‑CGT компании в заметке 2 сентября 2026 года указывает на заявленный рециклинг примерно 40 %, который, по её оценке, составляет около 8 % на деле, и утверждает, что «ни инвестиций, ни графика внедрения для обработки PFAS не было представлено на CSE». Эти цифры исходят от профсоюза и не подтверждены никаким документом инспекции.
Со стороны протестующих календарь активизируется. В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически отрезал подачу воды в DREAL; Place Gre’net цитирует коллектив: «Мы считаем ненормальным, что для некоторых промышленных предприятий существуют поблажки по потреблению воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались у префектуры, по данным ICI Isère; коллектив говорит, что запросил доступ к PSH, но ответа не получил. В тот же 10 сентября парламентарии Сириэль Шателен, Жереми Иорданофф и Гийом Гонтар написали префекту Катрин Сеген и DREAL с просьбой проверить план и сделать его публичным; по сведениям Place Gre’net, письмо охарактеризовало план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем можно видеть в исключении PSH разумный стимул, который вознаграждает промышленника, уже снизившего забор, или же «мёртвую зону», поскольку доказательство сокращения остаётся доступным только инспекции. Я склоняюсь ко второму прочтению, не утверждая его категорически: механизм может работать, но в публичном деле нет ничего, что позволило бы жителю рядом с предприятием это проверить. Превышение по C200, оставленное без исправления до конца 2027 года, не склоняет меня в противоположную сторону.
Эти напряжения выходят за пределы Кроль: снижение уровней грунтовых вод летом 2026 года поставило промышленные заборы повсеместно под пристальный контроль.
Ссылки на основные документы и публикации, упомянутые в материале:
- Отчёт инспекции DREAL от 30 апреля 2026, STMicroelectronics Кроль, Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026
- Префектуральное постановление от 20 марта 2025, Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- Дополнительное префектуральное постановление от 4 июля 2025, Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- Отчёт инспекции DREAL от 16 октября 2024 (PFAS), Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026
- Результаты надзора PFAS за промышленными сбросами, DREAL Auvergne‑Rhône‑Alpes, октябрь 2025 (ODS), просмотрено 27 сентября 2026
- PFAS: надзор за промышленными сбросами в воду и водными экосистемами, ARS Auvergne‑Rhône‑Alpes, просмотрено 27 сентября 2026
- Страница PFAS DREAL Auvergne‑Rhône‑Alpes, архивная версия от 19 апреля 2024, просмотрено 27 сентября 2026
- Декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- Постановление о засухе № 38‑2026‑08‑20‑00004, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- Постановление о засухе № 38‑2026‑08‑03‑00009, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- Рамочное постановление о засухе от 10 июля 2023, приложение 3, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
- STMicroelectronics: митинг у префектуры в Гренобле, ICI Isère, просмотрено 27 сентября 2026
- В разгар засухи STMicroelectronics указали за потребление воды, ICI Isère, просмотрено 27 сентября 2026
- В разгар засухи коллектив STopMicro перекрыл воду DREAL, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
- Засуха: три парламентария Изера потребовали у государства проверить PSH STMicroelectronics, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
- STMicroelectronics Кроль: STopMicro обвиняет в сбросах PFAS в Изер, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
- Экология в ST: питьевая вода, PFAS и углеродный баланс, UGICT‑CGT STMicroelectronics, просмотрено 27 сентября 2026
Другие заметки:
- Locacil: обвинения в экоциде отклонены, что говорит текст решения, по сообщениям прессы; управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026, экоцид исключён
- Fibre Excellence в Сент‑Годен: дело по хлоративам; постановление чрезвычайной меры от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля
- Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела; в Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году по сбросам циановодородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026, по данным ICI Béarn Bigorre